Principalmente el texto habla del cambio que se ha ido generando en la cultura y en las culturas, así como en el modo de pensar del hombre hacia un modo homogeneizado de la humanidad, a la generación de un pensamiento, una ideología en masa. La globalización de productos e ideales ha reflejado la evolución de esta uniformización cultural.
Como antecedente de este paradigma tenemos a H. G. Wells, el cual nos habla de la inevitable unificación de la sociedad hacia una gran masa, sobre todo por la influencia de los medios de comunicación. Por otro lado existe una hipótesis contraria, que la división en la sociedad se vuelve cada vez mayor, donde ciertas sociedades influyen sobre las más marginadas lo cual se inclinara por una lucha y el forjamiento de nuevas naciones, que entran en un conflicto por la hegemonía lingüística. Es decir, “una lucha de lenguas”, la lengua que predomine en el mundo será la que lo controle, entre estas tenemos que la lengua francesa y la inglesa son las más poderosas, las que llevaran a cabo la batalla final. Esto según Wells, una teoría sobre la unificación del ser humano a través del gobierno de una sola lengua.
Pienso que tal vez esta opción sí llegue a unificar a la humanidad, sin embargo, el poder corromperá la cultura, sobre todo si un idioma como el inglés fuera el que terminara como lengua universal, porque esto es una realidad, es un hecho que en la mayoría de los países se habla un porcentaje mayor el inglés que ningún otro idioma. Incluso se imparte como asignatura en las escuelas, como es el caso de nuestro país. No cabe duda de que Estados Unidos es una país bastante poderoso e influyente pero eso no significa que sea el mejor en cuanto la cultura se refiere, sin embargo, la forma en cómo se está extendiendo por el mundo, hace sentir inferiores a las demás culturas. Incluso con sus miedos, su racismo, su intolerancia, etc. nos demuestra que no son un buen ejemplo a seguir sino todo lo contrario.
La idea de la homogeneización de la cultura lleva consigo la el termino de la globalización, esto nos ha convertido más que habitantes productores, en consumidores. La televisión ha sido el principal instrumento que nos convierte en este tipo de seres, seres pasivos, inactivos, que nos aísla del mundo exterior para quedarnos a entretener en la comodidad de nuestras casas; eso no suena nada mal verdad, sin embargo eso trae consecuencias para nosotros y para la sociedad. “El advenimiento de las nuevas tecnologías de la información y comunicación anunciaba el “fin de las ideologías””. El ser humano ya es capaz de pensar por sí mismo sino que sigue las tendencias que se imponen por medio de los medios de comunicación, ahora todos escuchamos y vemos lo que se está haciendo y se elige alguna de las opciones que nos dan aquellos que controlan dichos medios, no se escapa del todo la idea de la homogeneización, al contrario, va acorde con el concepto y es más fácil controlar a las masas. Los cuatro factores del poder y la integración son: armas, medios de comunicación, economías e ideología.
Como antecedente de la globalización tenernos a los Estados Unidos, pues es la sociedad que ha comunicado más que otra, con el 65% de las comunicaciones del mundo parten de esta, es porque la cultura norteamericana es conocida y adoptada en la mayor parte del globo. Esto se ha vuelto una competencia, el mundo se convirtió en un mercado global, donde las grandes empresas se despedazan una a otras con tal de sobresalir y vender, las nuevas tecnologías y comunicaciones han transformado el mundo del mercantilismo, pues ahora es más fácil darse a conocer a través de estas gracias a la conjunción de necesidades, un precio bajo ante una calidad aceptable y a las economías de escala en producción y marketing. Esto gracias a las comunicaciones transnacionales, es decir, sin la divulgación de productos a través de medios de comunicación como la televisión, el radio, el cine, etc. no sería posible la proliferación de los mismos, no sería tan exitosos ni conocidos como ahora los que consumimos.
Todo este consumismo nos ha traído consecuencias que, al parecer, no se tomaron en cuenta como la contaminación de diversas maneras, la destrucción de la naturaleza, la destrucción del hombre mismo, a consecuencia de las anteriores, incrementación en la violencia, mafias, etc.
La mayoría de nosotros creemos que en las nuevas tecnologías se encuentra la solución a nuestros problemas, que nos brindaran promesas para una nueva sociedad, se menciona que los medios de comunicación no ayudan a avance de países tercermundistas, es decir, ni siquiera con el nivel con el que se difunden, por ejemplo, la televisión, es suficiente para llegar al nivel de países que avanzaron gracias a la industria. Se cree que mágicamente estas resolverán los problemas económicos y sociales de la humanidad siendo que esto no es así, esto se ha dado desde siglos anteriores, desde la invención del telégrafo en 1794, donde con las nuevas tecnólogas se intenta la participación del pueblo, dejar a tras la inconformidad, el aislamiento, etc. y dar paso a una nueva democracia.
Solo a través de las tecnologías y comunicaciones será posible la relación entre naciones, la industria también ha hecho su aportación a este pensamiento, pues está relacionada con la idea del consumismo, el mercantilismo y globalización, definitivamente no creo que sea posible la unificación de la humanidad a este paso, con tecnologías que nos aíslan cada vez mas de la sociedad, las relaciones interpersonales están a punto de desaparecer gracias a estas, ya no hay contacto directo entre los humanos, son estas tecnologías como el internet y la televisión las que nos transmiten dicho sentimientos, pero no del todo pues también se abre puerta a malas interpretaciones.
A través de la historia la utopía de que las nuevas eras de la tecnología serian la salvación de la humanidad se volvió famosa, con cada invento se pensaba la unificación de la especie, una mejor vida para el hombre. Después viene la era de la información, donde esta nos ayudara a no volver a cometer los mismos errores del pasado, nos educara y nos forjara una cultura emprendedora, después de lo que paso en la segunda guerra mundial claro está. “La cantidad de información en un sistema es la medida de su grado de organización; una es el negativo del otro”. Pero la una sociedad de la información no conlleva la retroalimentación, la información circula, uno aprende y opina pero no hay mas, solo se recibe, no se manda. Entorpece el progreso.
Así es como se ha visto la evolución de la información y de las comunicaciones a través del tiempo, han servido para muchas cosas, incluso para unificar a la humanidad, para separarla, pero principalmente para convertirla en motor de un mercantilismo y consumismo global, es decir, a nivel mundial se han unificado a las masas con el fin único que ha atormentado al ser humano, el poder; pero especialmente el poder adquisitivo que trae consigo el dinero. Al poseerlo se posee la mayor parte del globo, se convierte en una superpotencia que es capaz de influir a otras naciones y alcanzar nuevos estándares territoriales y políticos, haciendo que la masa trabaje para ellos.
En realidad existirá la unificación de la humanidad, o es solo otra de aquellas utopías que traen consigo las nuevas tecnologías. Todo esto nos lleva a una conclusión global de mercadotecnia, los medios de comunicación son solo una publicidad sobre los acontecimientos de la vida actual, no se da solución alguna para los problemas que nos vienen afectando desde hace tiempo.
GLOSARIO
Antípodas: Díc. De cualquier habitante de la Tierra, con respecto a otro que more en lugar diametralmente opuesto. Enteramente contrario
Ineluctable: Que no puede lucharse contra ello, inevitable.
Embates: m. Golpe impetuoso de mar. Acometida impetuosa.
Aglutinante: que yuxtapone varias palabras que expresan ideas simples, para formar otras que expresen ideas compuestas.
Ecuménica: que abarca el mudo entero.
Seísmo: Terremoto, sismo.
Precario: Con escasa estabilidad, seguridad o duración.
Consenso: Consentimiento o acuerdo, especialmente el de todas las personas que componen una corporación, dos o más partidos políticos, un grupo social, etc., en torno a un tema de interés general.
Bursátil: Relativo a la Bolsa, y a sus operaciones y valores.
Chauvinismo: Aprecio desmesurado de lo nacional con desprecio de lo ajeno.
Panacea: Remedio o solución capaz de solventarlo o arreglarlo todo.
Taumaturgia: Facultad de realizar milagros o hechos extraordinarios y prodigiosos.
Entropía: Medida de la duda que se produce ante un conjunto de mensajes del cual se va a recibir uno solo.